חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אביצור ואח' נ' גן-שיר בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
17795-10-11
9.6.2013
בפני :
זכריה ימיני

- נגד -
:
1. אהוד אביצור
2. רוני קוריץ

:
1. גן-שיר בע"מ
2. רחל מילר

פסק-דין

פסק דין

התובעים כרתו חוזה עם הנתבעת 1 לעריכת חתונתם במתחם הנתבעת 1. לטענתם התובעים הם כרתו את החוזה עקב מצגי הנתבעת 2, נציגת הנתבעת 1, שיוכלו לערוך החתונה ביום שישי לאחר כניסת השבת ולהגיש בחתונתם מנות בשריות וקינוחים חלביים. כשבועיים לפני התאריך המיועד ולאחר שכבר חילקו הזמנות לחתונה, הודיעה להם הנתבעת 2 שלא יוכלו לערוך את החתונה בליל שישי, אלא ביום שישי בצהריים עד לפני כניסת השבת, וכי עליהם להגיש אוכל כשר בלבד. לפיכך נאלצו התובעים לחפש מקום אחר שיעמוד בתנאיהם, ונשאו בנזקים כספיים ועגמת נפש רבה עקב כך.

כללי:

בעלי הדין:

1.התובעים הם בני זוג אשר בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה חיפשו מקום לערוך בו את חתונתם.

2.הנתבעת 1 היא חברה בע"מ המפעילה מספר מתחמי אירועים ובין היתר את מתחם "גפן" המצוי ליד מזכרת בתיה.

הנתבעת 2 ובעלה היא מבעלי הנתבעת 1, מנהלת ומפעילת הנתבעת 1 ובאמצעותה נכרת חוזה בי התובעים לנתבעת 1.

מערכת היחסים בין הצדדים:

3.ביום 14.11.10 נכרת חוזה בין התובעים לבין הנתבעת 1, באמצעות הנתבעת 2, לעריכת חתונת התובעים ביום 17.6.11 במתחם "הגפן" שבבעלות הנתבעת 1. להלן סעיפים מהחוזה הרלוונטיים לעניינו :

בסעיף 1 לחוזה בחלק בו אמורות להירשם שעות האירוע, לא מולאו השעות ושורה זו אף נמחקה באופן הבא:

" משעה:____ ועד שעה:____ עבור: 0 אורחים (להלן: "האירוע") "

בסעיף 3 להסכם נקבע כי סך העסקה הינו 90,000 ₪ המתחלקים באופן הבא: סך של 23,340 ₪ לנתבעת וסך של 66,660 ₪ לקייטרינג. עוד נכתב כי 7,000 ₪ ישולמו ביום חתימת ההסכם ובכתב יד נוספה הערה לפיה שולם סך של 16,340 ₪. ואכן צילומי השיקים שצרפו התובעים מעידים כי במעמד החתימה שולם סך של 7,000 ₪ וכי ביום 27.4.11 שולם סך נוסף של 16,340 ₪.

עוד נכתבו בסעיף זה רשימת "הקייטרינגים" של הנתבעת 1 והם: בראשית, קסם הכרמל, ליצ'י, לטינוס, מערב הפרוע, פרי הארץ.

בסעיף 7 התחייבה הנתבעת 1 להשיב למזמין את המקדמות ששילם אם לא תוכל לקיים את האירוע מכל סיבה שאינה כח עליון.

בסעיף 8 התחייבה המפעילה להעמיד לרשות התובעים ציוד ואמצעים רבים וביניהם: "תאורה עיצובית + התמצאות + רחבת ריקודים וגשר תאורה בתוספת 5,000 ₪ לפני מע"מ".

בסעיף 9.1 נקבע כי התובעים יהיו אחראים לכל הנחוץ להם לצורך האירוע, מעבר להתחייבות הנתבעת 1, תוך תאום מוקדם עם הנתבעת 1. עוד הוסכם כי כל גורם או ספק שנבחר על ידי התובעים חייב ליצור קשר עם הנתבעת 1 לא יאוחר מחודשיים לפני תאריך האירוע לצורך תאום.

בסעיף 9.2 נקבע כי הנתבעת 1 אינה מחוייבת להסכים לעבודתו של גורם/ספק כלשהו וכי היא רשאית לפעול על פי שיקול דעתה הבלעדי.

4.בנספח להזמנת האירוע צויינו בר המשקאות, הסכום לתשלום עבור התאורה וההגברה ובסעיף הקייטרינג ומנהל הקייטרינג נכתב כי הוא יבחר על ידי התובעים לאחר טעימות מתוך רשימת המוזמנים וכי התשלום עבור מנהל הקייטרינג משתנה בהתאם לקייטרינג שייבחר.

5.לכתב ההגנה של הנתבעת צורף דף, אשר לא נושא תאריך ובו נכתבו בכתב יד פרטים הנוגעים להזמנת התובעים כמו מס' אורחים, מספר שולחנות, ריהוט, עיצוב וכו' וכן נרשם ונמחק הציוד הקשור ליצירת צל . הדברים הנוגעים לעניינו אשר נכתבו בדף זה הינם:

"...מרכז שולחן אסדו באבוקדו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>